Return to 《Re/trun》
之前寫著《Re/turn》心得時，總覺得寫得不夠好。一方面太多的畫面干擾著思緒，一方面又尷尬著要將內容多詳細地敘述？
看完了第二次。比起第一次，心下有著更多的感觸。
也許是不再需要花心思思考著整個劇情的交錯，反而更能夠注意到一些舞台上的細節。而演員們在即將結束台北場的演出之際，那些台詞的頓點、那些對話的回應、那些表情的收放也更加流暢而自然。
即便是第二次了，對於那些明明知道的笑點還是忍不住在嘴角泛起微笑，對於那些揪心難過的哭點還是眼眶泛淚。
其實最觸動我的，是白襄蘭和若唯這對母女的矛盾。明明割捨不掉對方，卻又彼此互相傷害。是啊，「親人最擅長這樣對待彼此！」。愛情、友情的傷口可以令人痛苦萬分，但是，若要斷絕一切，親情是最最難以斷絕的血濃於水。即便遍體鱗傷，在那刺人的外表之下，心底卻仍想要彼此關心。正因為這樣的親情是如此地難以承受、卻也無法割捨，才令人如此糾結。
而對於愛情，我不知道。真愛這樣的東西，究竟是我們所相信的、我們所選擇的，抑或真的有著「命中注定」？若唯也好、嫚菁也好，Charles的愛情，倘若是這麼二選一的抉擇，終會有失落的遺憾。
Robert Frost的《The Road Not Taken》一直是我最愛的英文詩。最後的最後，他這麼寫著：「Two roads diverged in a wood, and I—I took the one less traveled by, And that has made all the difference.」如果說若唯和Charles的愛情，因為這樣一個神奇的門把就這麼重新開始(Re)，而人生的路也就此轉彎了(turn)，那麼嫚菁呢？
有人說：「遺憾總是最美。」然而，誰也不知道當缺憾被填滿之後，內心失落的一角，是否也可就此成就圓滿？
可是，人生總有缺憾。而人們總是渴望救贖。
如同開場時所唱的那首「I Believe」，如果真的能夠有那麼一種如果，讓一切都能return而「all will be forgiven」，那該有多好？
所以，我喜歡小芃的return。在那樣的return中，小芃救贖了境澤，而她自己也得到了救贖。也許總是這樣的，明明沒有想傷害任何人，明明只是害怕受傷。但那時的自己，就是會做出這樣的舉動，然後在往後好幾個好幾個日子裡，一再懊悔質疑著自己。可惜的是，當我們有了足夠的勇氣、足夠的成熟去面對時，卻再也回不去了。好希望可以把話說開，但是，現實中卻沒有那樣的門把，可以引領我們到那些生命中的缺憾。
或許，人們之所以這麼喜歡《Re/turn》這部戲，正是因為看完了之後，身為跟著台上人們又哭又笑的觀眾，也或多或少得到了救贖，並且return to life。
 | 藝術總監 ／ 呂柏伸、蔡柏璋 |
有的沒的…
當初只是收到誠品會員報，突然覺得自己很久沒當文藝少女了(誤)，但又不太清楚著這個Re/turn是怎樣的戲，對於「重回過去」的設定也有些遲疑，心中著實有著那麼一點猶豫（畢竟我是沒有收入的窮學生><）。而讓我下定決心並拉了朋友一起去的原因是：剛好在誠品打混看書時，聽到了Re/turn的宣傳講座，蔡柏璋的聲音好好聽！不只是音調，而那樣說話的條理分明，也令人聽得很舒服。呵，這個理由好像有點蠢，但衝動也是促使人生進步的動力呀！（煙～）
聽到「I Believe」不禁讓我想起Spring Awakening，沈重而無奈的春醒，時間久遠而印象已經有點模糊了，當時看戲時酸酸的感覺卻還很深刻。而「I’m Not That Girl」也是我很愛的一首歌（因為最初聽的時候剛好心有慼慼焉？），可惜沒看到這個結局而沒能聽到蔡柏璋用他好聽的男聲唱這首歌。
第二次看的時候，特地提早去，因為想要坐到另一面的位子。很有趣的經驗，兩次兩種面相，正好可以互補。也是另一種完整吧！
留言
張貼留言